Teemaksi olen valinnut "Kotini ja sen ympäristö"

elinasaukkonen 1a jpg: Valotus on mitattu kuvan tummilta , eli varjoon jääviltä alueilta. Kuva on otettu osittain vastavaloon, sillä valoa tulee myös kuvaajan takaa. Tässä kuvassa olen halunnut näyttää seuraavassa kuvassa olevan kukkakimpun suhteen pöytään ja pöydän suhteen ympäristöönsä. Itseasiassa kuvien pitäisi olla eri järjestyksessä.

Kamera: Nikon 601
Polttoväli: 35mm
Filmi: Fuji Sensia 400, skannattu diasta Foto Ykösessä
Aukko: f11
Suljin: 1/2 s.
Kamera jalustalla, käsisäädöt.

elinasaukkonen 1b jpg. Valotus mitattu kuvan vaaleilta alueilta. Tässä kuvassa kukat ovat keskipisteessä. Kuva otettu sivuvalossa . Kukkien värit toistuvat sopivat kylläisinä ja niiden muotokin tulee hyvin esiin.

Kamera: Nikon 601
Polttoväli: 50mm
Filmi: Fuji Sensia 400, skannattu kuten edellä.
Aukko: f 5,6
Suljin: 1/15 s.
Jalusta ja käsisäätö

elinasaukkonen 1c jpg: Valotus keskisävyistä. Olen halunnut jonkun kodin asukkaista kuvaan mukaan.Kuvan sävyt ovat hieman haaleat ja sommittelussakin olisi parantamisen varaa. Omakuvat ovat aina vähän arvailujen varassa, jos ei ole kaveria avustamassa. Mallilla on kuitenkin katsekontakti kukkiin ja vaaleat hiukset erottuvat taustasta myös valon puolella.

Kamera: Nikon 601
Polttoväli: 35mm
Filmi: Fuji Sensia 400, skannattu kuten edellä.
Aukko:f 4
Suljin :1/8
Jalusta ja vitkalaukaisin.

Idea on hyvä ja monesti koeteltu, sama aihe monesta kuvakulmasta ja eri kokoisina. Tämä kuvasarja olisi mielestäni toiminut kuitenkin paremmin tunti 6:n tehtävinä, joissa nimenomaan haettiin samasta kohteesta kolmea eri kuvakulmaa. Nyt tuntuu, että tehtäväksi antoa ei ole aivan loppuun asti oivallettu. Toisessa kuvassa kun kaikki mahtuu helposti filmin dynamiikan rajoihin, niin ei jää oikein tuntua, että valotus olisi nimenomaan vaaleimman kohdan mukaan. Kuvat 1a ja 1c sen sijaan ovat ohjeen mukaiset. Kuvassa 1c sävyala on niin suuri, että filmin dynamiikka ei siihen ihan pysty. Siksi kuvassa on samanaikaisesti puhki palanut tukka ja umpimusta pusero.

Näistä kuvista on kuitenkin hyvä jatkaa.

Lisäkommentti

Huomio kiinnittyi kuvan 1c skannaukseen. Siitä puuttuu sävyalasta kuvan sekä vaalea että tumma pää. Ongelma ei kuvan vaan skannauksen. Vertaile alla olevia rollover-kuvia. Päällimmäisenä originaali ja alla kuvankäsittelyllä korjattu. Kuvien alapuolella on kuvien sävyjakaumat, vasemmalla originaali, oikealla korjattu. Vasemmassa jakaumassa puuttuu vaaleat ja tummat sävyt. Kuvankäsittelyohjelmat korjaavat sitä levittämällä sävyjakaumaa kumpaankiin suuntaan. Samalla häviää sävyjä keskisävyistä, joiden merkkeinä on tyhjiä palkkeja. Tämä voi olla tuhoisaa kuvalle, jos se alunperin liian kapea sävyalaltaan. Tässä se toimii.

Alla keinotekoisesti on puristettu alkuperäisen kuvan sävyala hyvin kapeaksi ja sitten levitetty täyteen valkoisesta mustaan. Kuva on hyvin jyrkkä ja alla näkyy syy. Sävyjakaumassa puuttuu suuri määrä välisävyjä. Tämä oli pieni sivuhyppäys teemasta, mutta tilaisuuden tullen voin laittaa hieman opetusta näihin kuva-arviointeihinkin.

Tätä tehtävää varten halusin mennä ulos ja kuvata kotini lähiympäristössä, ilmojen haltiatar ei kuitenkaan ollut kovin suosiollinen oyrkimyksilleni. Tässä kumminkin tämän tehtävän kuvat.

Kuva, elinasaukkonen 2 a:Suuri aukko ja pieni syväterävyys. Tänä vuonna pihlanmarjoja on tosi runsaasti. Pihlajaan liittyy paljon symboliikkaa, se on joskus saanut jopa pyhän puun kunnian.Suuri aukko irrottaa hyvin punaiset marjat- etualan aiheen- taustastaan. Myös osa marjoista on aivan tarkoituksellisesti epäterävia, mikä tekee kuvasta mielenkiintoisemman.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Fuji Sensia 400
Polttoväli: 210 mm
Aukko:f 5,6
Suljin: 1/250
Skannattu cd:lle Aseman kuvapisteessä, edullinen liike.

Idean mukainen. Olisin siirtänyt kameraa hiukan vasemmalle ja kääntänyt oikealle, jolloin takana olevat tertut olisivat irti edessä olevista ja näin edessä olevat irtoaisivat paremmin. Kun väri on sama, niin etualan terävän irtoaminen taka-alan epäterävästä ei ole hirveän tehokasta.

Kuva:elinasaukkonen 2b: Pieni aukko ja iso syväterävyys. Tämä otos kuvaa hyvin tätä vuodenaikaa, harmaata ja märkää, johon syksyn viimeiset lehdet tuovat vähän väriä ja johdattelevat katsetta heijastuksiin. Pieni aukko ja valon suunta tuovat hyvin esiin märän asfaltin pintarakentaan.
Kamera: Nikon 601
Filmi:Fuji Superia 400
Polttoväli 50mm
Aukko: f 32
Suljin: 1"
Kamera jalustalla
Ifi-kuva

Idean mukainen. Tässä on syytä huomata, että myös peilikuvaan pätee syvyyssäännöt. Pienellä aukolla myös peilikuva on syvätarkempi. Minun mielestäni asvaltin pintarakenne ei ole läheskään niin mielenkiintoinen kuin lehdet ja heijastus, joten rajaisin paljon rohkeammin. Rollover.

Kuva: elinasaukkonen 2c:
Pitkä suljinaika ja liike epäterävyys. Tässä on näkymä keittiön ikkunasta vilkasliikenteiselle kadulle. Pitkällä valotusajalla ohi ajavan auton valoista on kuvaan jäänyt liikettä ilmaisevat "vautiviivat".
Kamera: Nikon 601
Filmi: Fuji Sensia 100
Polttoväli:135mm
Aukko:f 4,8
Suljin: 1/4 "
Kamera jalustalla
Skannaus: Aseman kuvapiste

Idea hyvin oivallettu. Kun keskeinen kohde on autot, niin silloin etuala ja taka-ala ovat liian hallitsevia luonteeltaan. Niitä voisi vaikka kuvankäsitelyn keinoin tummentaa, joilloin pääkohde pääsee paremmin esiin. Rollover.

Kuva: elinasaukkonen 2d. Lyhyt suljinaika ja liikkeen pysäyttäminen.Sama näkymä kuin edellisessä kuvassa, mutta sateen jälkeen, mikä on vaikuttanut kuvan värisävyihin. Nainen näyttää juoksevan kilpaa auton kanssa.Kuvaa olisi voinut rajata enemmän alalaidasta ja sijoittaa henkilöt paremmin.Tällaisten tilannekuvien ottaminen on kuitenkin aina hieman sattumanvaraista, joten...
Kamera: Nikon 601
Filmi: Fuji Sensia 100
Polttoväli: 80mm
Aukko: f5,6
Suljin: 1/125 "
Skannaus: Aseman kuvapiste.

Idea on aivan oikein oivallettu. Teknisesti. Kuvasta puuttuu kuitenkin liikeen tuntu. Se johtuu siitä, että kuvassa liike on aina suhteessa johonkin. Se voi olla jokin elementti kuvassa tai jopa yleinen tieto. Esimerkiksi korkeushyppääjä voidaan pysättää lyhyellä valotusajalla kesken hypyn ja tilanne tulkitaan liikkeeksi, koska tiedetään, että kukaan ei voi leijua ilmassa. Samoin hiukset ym. asia todistavat liikkeestä, vaikka itse kohde näyttääkin oolevan paikoillaan. Sen sijaan kuvassa terävänä olevasta autosta ja juoksijasta, jonka jalat eivät näy, on vaikea päätellä liikettä. Jos panoroidaan kameralla, niin tausta saadaan epäteräväksi ja liikkuvat kohteet suhteellisen teräviksi. Tällöin syntyy vauhdin tuntua. Kts. rollover.

Näistä puhutaan tarkemmin, kun päästään aiheeseen Liike.

3 tunti

elinasaukkonen 3ajpg

Lyhyt polttoväli ja pieni aukko.Minulla ei ole varsinaisia valokuvausvalaisimia,-vaan silloin harvoin kun tarvitsen, käytön Philipsin Neodymium kohdevaloja( 150 w ja 100 w ). Lisäksi minulla on ihan tavallinen valkoinen sateenvarjo pehmentämässä valoa.Edellämainittujen lamppujen valon väri, poikkeaa hieman tavallisen sähkölampun väristä.
Tässä on kyseessä ns. lavastettu tilannekuva, tosin kotonani hyvin tavallisesta tilanteesta, eli käsitöiden tekemisestä samalla kun katsellaan tv:tä.Kontrasti vaalean puseron ja tummien housujen välillä ovat liian isot, jotta housujen yksityiskohdat tulisivat esiin. Ihon väri on kuitenkin kohdallaan.

Levollinen kuva ja mukava diagonaalisommitelma. Hoikkuus ja pituus korostuu. Ilman tietoa TV:n katselusta tytön tuijottava katse jää käsittämättömäksi. Asiat ovat monesti pienestä kiinni.

Vasemmalla oleva sohva ei tasapainota kuvaa, vaan on selvästi häiritsevä elementti. Katso rollover. Myös alla sohva on poistettu. Nyt vasempaan yläkulmaan jää liiaksi tyhjää tilaa, jonka kuvankäsittelyn keinoin tehty taulun siirto korjaa. Katso alakuva rollover. On tietysti viitseliäisyys kysymys, miten paljon haluaa ruveta paikkoja muuttamaan ja huonekaluja siirtämään saadakseen parempia kuvia. Hyvät tulokset vain eivät yleensä synny ilman perustyötä. luonnollisen näköinen lopputlos on usein melkoisen lavastuksen tulos.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Ectachrome ETP 160, skannattu diasta.
Polttoväli: 35 mm.
Aukko: f16
Suljin 4"

elinasaukkonen 3b jpg.
Pitkä polttoväli ja iso aukko. Olen pyrkinyt aiheen irrottamiseen taustasta paitsi isolla aukolla, myös valon avulla, maalaamalla, myös saadakseni esiin vesipisarat kasvin lehdellä.Valona 100w kohdevalo.

Pelkistetty kuva, jossa tehtävän keskeiset vaatimukset toteutuvat. Perussommitelut, diagonaali, sen katkaiseva linja ja kolmio. Näillä syntyy kelpo kuva.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Agfa RSX 100, skannattu diasta.
Polttoväli: 210mm
Aukko: f 5,6
Suljin 1"

elinasaukkonen 3c jpg.
Keskipitkä polttoväli. Kuvan aihe liittyy kuvaa 3a. Yleensäkin minulla on tapana lähestyä samaa aihetta eri kuvakulmista tai palata sen parii uudelleen esim. erilaisessa valaistuksessa tai eri vuodenaikoina, pyrkimyksenäni rakentaa aiheesta jonkinlaista kuvakertomusta.Tässä olen kokeillut miten Fuji Sensia toistaa värejä niillä valoilla , joita minulla on. Tässä kuvan kellertävä yleissävy ei sanottavasti häiritse, ainakaan minua.

Taas sommittelu kohdallaan. Kuvassa ei ole mitään liikaa, vaan myös lehti tukee sekä sommittelua että kerrontaa. Puikot katkaisevat diagonalisommittelun tasapainoittaen kuvan. Perussommitelut ovat yleensä varmoja ja toimivia. Väri on makuasia. Alla kuvankäsittelyn keinoin suunnilleen neutraaliksi korjattu ja rolloverina vähän värikylläisempi versio. Minä pidän enemmän neutraaleista väreistä, mutta varsikin tässä aiheessa myös alkuperäinen lämmin sävy on puolusteltavissa.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Fuji Sensia 100, skannattu diasta
Polttoväli: 80mm.
Aukko: f16
Suljin: 2"

4. oppitunti

elinasaukkonen 4a,-Myötävalo. En tiedä hyväksytkö tätä kuvaa myötävalokuvaksi?Päämotiivi, 70-luvulta olevat oranssit tuolit, eli suurin osa kuvasta on kuitenkin myötävalossa. Laajakulma vääristää ikävästi kuvan laitoja, lisäksi vasemmassa reunassa on turhaa tyhjää tilaa.

Valoa tulee vähän sieltä ja täältä, joten kyllä se pääsääntöisesti myötäistä on, tai ainakin enemmän väriä kuin muotoa toistavaa. Tosin aukinaisesta ovesta tulee myös selkeää vastavaloa.

Jos pääkohde on tuolit, niin kyllä sen pitäisi välittyä katsojalle muutenkin kuin sanallisesti kertomalla. Kuvassa on hirveästi pääkohdetta häiritseviä elementteja. Taulut, avonaisesta ovesta näkyvä toinen huone, kukka päydällä. Olisin siirtynyt 45 astetta vasemmalle, mennyt reilusti alemmaksi ja ottanut laajakulmalla kuvan niin, että tuolit todella ovat pääkohde. Näin menetellen ovi ei olisi näkyvissä, mutta muutenkin olisin laittanut sen häiritsevänä kiinni.

Laajakulma toisaan vääristää linjoja, ja ilmiö on erityisen näkyvä, jos kuvan laidoilla on pystysuoria linjoja, kuten oven karmit.

Kamera: Nikon 601 ja jalusta
Filmi: Kodak Elitechrome 400, skannattu diasta
Polttoväli:35mm
Aukko:f16
Suljin:2"

elinasaukkonen4b,-Sivuvalo. Sohvan puuleikkaukset tulevat hyvin esiin,
kameraa tosin olisi voinut siirtää vähän vasemmalle, kohde on turhan keskellä kuvaa.

Valo tulee ihan kuin pitääkin sivusta. Ainoa ongelma on, että kuvassa ei ole juuri mitään muotoa, jonka sivuvalo piirtäisi esiin. Ei virheitä, mutta ei oikein ansioitakaan. Käy lähinnä teknisenä kuvanan sivuvalosta.

Kamera: Nikon 601 ja jalusta
Filmi: elitechrome 400, skannattu diasta.
Polttoväli: 80mm
Aukko:f32
Suljin:2"

elinasaukkonen 4c,-Vastavalo. Mustan pöydän pinta peilaa hyvin valoa. Sommittelun vuoksi olen itse kuvassa mukana täyttämässä puhki palaneita ikkunoita.

Vastavaloa, kyllä vain. Tosin pääkohdetta syövät sekä vasemmalla oleva sohva, että oikealla olevat kukat ikkuna edessä ja - anteeksi vain - myös taustalla oven edessä oleva sommitteluelementti, joka syö mm. puolet kukista pois. Olisin mennyt rajusti lähemmäksi, laittanut hienon väriset läpikuultavat verhot kiinni (näin saisi myös hienon heijastuksen pöytään, eikä se palaisi puhki kuten nyt) ja ottanut kuvaan vain pääkohteen. Katso alla oleva korjausehdotus. Se on toki vain idea, koska originaalia ei voi korjata kovin kummoisesti. Mutta idea välittynee.

Kamera: Nikon 601 ja jalusta
Filmi Elitechrome 400
Polttoväli: 35mm
Aukko: f4
Suljin: 1/8

Mattohan on sinänsä upea, joten rajaamalla sivuilta turha pois ja antamalla vähän poistavaa kuvankäsittelyä saataisiin toisenlainen kuva. Muoto on toki hyvin pitkulainen, mutta tunnelma ikään kuin leijuu ilmassa. Alla.

5. tunti

Tässä on kokoelma kuvia, joita olen ottanut pitkin talvea, muiden tehtävien yhteydessä, kun valaistus on sattunut olemaan otollinen.

elinasaukkonen 5a,-kova valo. Kovaa valoa löytyy mäntyjen kehystämän talon päädystä, jonne matala aurinko luo varjon naapuri talosta.Kuvassa on joitakin häiritseviä yksityiskohtia, esim. lipputanko, joita voisi korjata Photoshopissa tai vaihtamalla hieman kuvakulmaa. Olen kuitenkin pyrkinyt aina lähettämään korjaamattomia kuvia. Alkuperäinen dia on paljon värikylläisempi,nyt kuva näyttää ylivalottuneelta, mitä se ei ole.

Kuvan idea voisi olla viereisen talon varjo toisen talon seinässä. Olisin keskittynyt siihen ja tosiaan tämä vedos on aika pliisun vaalea. Alla korjausehdotus.

Kamera: Nikon 601
Filmi:Elitechrome 400, skannattu diasta.
Polttoväli: 80 mm
Aukko:f22
Suljin: 1/250

elinasaukkonen 5b,-pehmeä valo.Tässä on 50-luvun arkkitehtuuria naapurissa sijaitsevalta rivitaloalueelta.Mieluinen päiväkävelyjen kohde. Tässä kuvassa olen pyrkinyt tuomaan esiin toistuvien muotojen rytmin.Talot ja savupiiput.

Pilvinen talvipäivä antaa tosiaa pehmeää valoa. Kohde ei välttämättä ole tähän paras mahdollinen. Savupiippujen rytmi häviää muuhun sekavuuteen.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu diasta.
Polttoväli: 80mm
Aukko: f8
Suljin: 1/125

elinasaukkonen 5c, -lämmin valo. Lisää 50-luvun arkkitehtuuria, ennen elementtirakentamisen aikakautta.Tällä kertaa kotitaloni.Kuva on otettu jo laskemassa olevan auringon valossa. Lisäksi olen käyttänyt Cockin tabacco puolisuodinta lammittämään valoa. Kävisi myös, "kova valo" kuvasta, hyvä sivuvalo.

Kaukana muiden tämän kerran kuvien edellä. Vaikka suotimet eivät tämän kurssin aihetta olekaan, niin ei niitä ole kielletty käyttämästä. Upea illan valo ja hieno kiertyvä diagonaalisommitelma.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu diasta
Polttoväli: 35mm
Aukko: F11
Suljin: 1/250

elinasaukkonen 5d,- kylmä valo. Sininen hetki. Ikkunan takana kasvava koivu talvi-illan hämyssä. Sinista sävyä lisätty Cockin sinisellä 82C suodattimella.

Kylmää on valo, siis ihan ohjeen mukainen, mutta missä on pihvi? Silmä etsii turhaan jotain mielenkiintoista kohdetta kuvasta. Loistevalon vihreys korostuu tässä kuvassa.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Aghfa RSX 100, skannattu diasta
Polttoväli:50mm
Aukko: f 4,5
Suljin: 8"

elinasaukkonen 5e,-sekavalo. Kuva sisältä ulos. Valon olen yrittänyt heijastaa katon ja seinien kautta.

Tämä kuva olisi toiminut paremmin, jos ulkovalo olisi ollut vielä paljon voimakkaammin sinistä. Olisi pitänyt valita myöhäisempi kuvaushetki. Tässäkin katsoja miettii, että mikä on kuvan pääkohde. Lehdet, kukka vai taustan talo?

Kamera: Nikon 601
Filmi: Fuji Sensia 100, skannattu diasta.
Polttoväli: 35mm
Aukko: 5,6
Suljin: Kadonnut muistiinpanoista, mutta muistelen sen olleen ehkä puolen sekunnin luokkaa.

6. tunti

Sama aihe eri kuvakulmista. Tätä tehtävää varten olen harjoitellut ns. sisustuskuvien ottamista kohteena olohuoneeni.

elinasaukkonen 6a: Suoraan edestä, matala kuvakulma. Tätä kuvakulmaa näkee usein sisustuslehdissä erilaisina variaattioina. Sivuvalo.Laajakulma vääristää taulun kehyksiä, mutta minulla ei ollut tilaa käyttää pitempää polttoväliä.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu diasta
Polttiväli: 35mm
Aukko: f4
Suljin: 1/125

Levollinen kuva, ehkä vähän liiankin levollinen. Perusasiat kuitenkin kunnossa, valotus, sommitettelu. Ei mitään erityista vikaa, mutta ei oikein mitään katsojaa sytyttävääkään.

elinasaukkonen6b: Sivusta silmän tasalta kuvattu yleisnäkymä olohuoneseen. Osittainen vastavalo. Kuvassa on pyritty kultaiseen leikkaukseen. En sitten tiedä kuinka hyvin onnistuttu.Tummanvihreillä valoverhoilla varmaan vaikutusta kuvan sävyyn.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu diasta.
Polttoväli: 35mm
Aukko:f22
Suljin:2"

Tässä kuvassa polarisaatiosuotimen käyttö olisi poikaa. Lähtisi turhat kiillot esim. tauluista. Suodattimet onkin sitten jatkokurssin aihe. Palataan niihin ensiu vuonna.

Muuten samat samat kuin edelliseen. Olisipa meilläkin näin siistiä.

elinasaukkonen6c: Ylhäältä alas. Kuvassa on keskitytty pöydällä oleviin esineiin.
Kamera: Nikon 601
Filmi:Elitechrome400,skannattu diasta
Polttoväli: 80mm
Aukko: f 32
Suljin: 1"

Lehti, kukka ja muki muodostavat kuvan kolmiosommitelman. Alaosan matto ottaa mielestäni turhan ison alan. Katso alla korjausehdotus.

Kaiken kaikkiaan ihan kelvolliset aiheeseen liittyvät kuvat. Kun ammattilaiset tekevät näitä miljöökuvia, niin niihin käytetään paljon aikaa ja valaistusta. Tulsokin on sitten sen näköistä. Tämä ei ollut moite yllä olevia kuvia kohtaan, vaan toteamus, että hyvä interiöörikuva vaatii paljon työtä, jotta se olisi luonollisen ja hyvän näköinen. Ne eivät synny hetkessä eivätkä yleensä luonnonvaloilla.

elinasaukkonen 7 a. Kuvan aiheena on kotitaloni "takapihan" puolelta ja olen siinä pyrkinyt tuomaan esiin talon kaarevat linjat.Sommittelun elementtejä ovat diagonaali, joka on kehystetty etualan puilla.Lisäksi kuvasta löytyy perspektiivi ja syvyyttä, sekä toistuvia muotoja kuten ikkunat ja parvekkeet.Kuva kaipaisi pientä värikorjailua.

Enemmän se kaipaisi rajausta, jotta kehys toimisi paremmin. Katso alla.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 100
Polttoväli: 50 mm
Aukko:f 5,6
Suljin: 1/125

elinasaukkonen 7 b.Kolmiosommittelu vastavaloon. Lempiaiheitani ovat sellaiset luonnon yksityiskohdat jotka tuskin kiinnittävät ihmisten huomiota, jos ei niitä osaa etsia.Tumman alueen kuvan alalaidasta rajaisin kyllä pois.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 100
Polttoväli: 210
Aukko:f 5,6
Suljin:1/125

Kolmio toimii yleensä paremmin kanta alaspäin, mutta eihän tätä kuvaa voi kääntää. Vastavalo on kaunista, mutta toimisi paremmin tummaa taustaa vasten. Vaalea irtoaa tummaa taustaa vasten. Katso alla, vaikka tässä kuvassa ei vastavaloa olekaa.Hieman voisi antaa lisävaloa tummille kukinnoille, jotta ne eivät olisi aivan silhuetteja.

elinasaukkonen 7 c.Sommittelun elementteinä perskektiivi ja syvyys, sekä symmetria.Tiedän kyllä, että tällaista symmetriaa pitäisi kuvissa välttää, mutta jostain syystä tällaiset kuvat viehättävät minua ja sommittelu sopii mielestäni tämän kuvan aiheeseen.Laajakulmalla olisi saanut voimakkaamman syvyys ja perspektiivi vaikutelman, mutta tässä kuvassa oli mielestäni parempi "tunnelma".Myös tästä kuvasta löytyy toistuvia muotoja.

Kaikki, mitä kuvaaja sanoo, on totta. Aukko taivaalta umpeen ja vähän lisää etualalle, niin katse ei karkaisi taivaalle ja jokin johdattaisi vielä voimakkaammin perpektiivin katoamispisteeseen. Katso rollover.

Kamera:Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400
Polttoväli:80mm
Aukko: 4,5
Suljin: 1/500

Kaikki kuvat skannattu diasta.

9. tunti

Heijastava salama ja valotuksensäätö käsin. Ulos
lähdössä, kuva on otettu sisältä ulos ja salama heijastettu rappukäytävän
valkoiseen seinään.Kaunis osittainen vastavalo.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 100
Polttoväli: 50mm
Aukko: 4,5
Suljin: 1/60

Kaunis kuva kauniista tytöstä. Tällaisessa tilanteessa olisi hyödyllistä vertailla samassa tilanteessa ilman apusalamaa ja apusalaman kanssa otettuja kuvia. Valopuoli on mennyt jo vähän yli ja varjopuoli voisi olla hieman tummempi valopuoleen nähden, jotta kuvassa olisi kuitenkin selkeä varjon tuntu. Yksi aukko lisää valotusta ja puolitoista aukkoa pienempi himmennin (mietipä logiikkaa, miksi näin) olisi tehnyt kuvalle höpöä.

Nyt tulos on kelvollinen, mutta pienellä korjauksella se olisi ollut hallitusti alla olevan näköinen, eli ei valon puolelta puhkipalanut ja tytössä selkeä valon- ja varjon puoli. (Alla korjaus on vain malli, hyvää korjausta ei saa kuin neuvotulla tavalla valottamalla)

elinasaukkonen 9 b: Kuva on otettu kameran automaattisella täytesalama
toiminolla. Kuvasta puuttuu se jokin eli ihmiset. Tosin kuva on otettu siinä
tarkoituksessa, että huvimajan voi yhdistää Photoshopissa johonkin toiseen
kuvaan.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 100
Polttoväli: 35mm
Aukko: 5.6
Suljin: 1/60

-

En oikein ymmärrä salaman käytön ideaa tässä. Etualan lehdissä ja ylivalottuneessa puun rungossa on jälkiä salaman käytöstä, mutta ei muualla. Missä on pihvi, kuten amerikkalaiset tapaavat sanoa.

10. tunti

elinasaukkonen 10 a. Kun puut ovat kuurassa ja talven valo pehmeää kuin
pumpuli, päiväkävely hyvässä seurassa on yksi talven riemuja. Minua ei ole
koskaan häirinnyt lievä sinisyys talvi kuvissa, oikeastaan päinvastoin, se
kuuluu niihin. Maisemamaalarikin käyttää usein sinistä maalatessaan varjoja
lumeen, joten miksei sitä saisi esiintyä valokuvissa.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400
Polttoväli: 35 mm
Aukko: f 4
Suljin: 1/250

Noin teknisesti kontrasti ylittää tallennusmateriaalin. Taivas on puhkipalanut ja naisen takki umpimusta. Minkäs teet tässä tapauksessa. Kuten kuvaaja kertoo, niin kuvat piti kaivaa varastosta, mikä näkyy myös tuloksessa. Kuvassa on vähän näppäilyn tuntua. Paljon tiukempi rajaus poistaisi ympäriltä tyypillistä suomalaista risukkoa, joka ei ole edes näin kauniissa kuurassa mitenkään valokuvauksellista. Katso korjausehdotus alla.

Sinisyys sinänsä ei ole mikään virhe. Käyttiväthän jo maalarikissat sinisiä varjoja hangelle maalatessaan. Talven pehmeä valo on usein myös kuvassa hyvin latteaa, kuten tässä, jossa millään ei ole valo- eikä varjopuolta.

elinasaukkonen 10 b. Kylmä ja harmaa aamu, jolloin töihin lähdöstä tulee
yksi talven harmeista jos ei autokaan tahdo käynnistyä vaan täytyy jättää
parkkipaikalle seisomaan.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Agfa RSX 100
Polttoväli: 100 mm
Aukko: f 4.5
Suljin: 1/ 60

Satunnaiselle katsojalle jää kyllä mielikuva pikemminkin loskaiseta kuin kirpeän kylmästä aamusta. Tai tässä on aikaa vaikea päätellä, kun valoa tulee pilvien lävitse vähän joka suunnasta. Ei oikein sytytä tämäkään kuva, samaa näppäilyn tuntua. Kuvalla ei ole oikein selkeää kohdetta. Suomalaisen maisemat risukot ovat harvoin kuvauksellisia. Totean sen vielä kerran, enkä varmaan viimeistä kertaa.

11. tunti

Tämän tunnin aiheena oli pääkohteen irrottaminen taustasta. Tässä kuvassa
olen käyttänyt pientä syväterävyyttä eli pitkää polttoväliä ja isoa aukkoa.
Myös valon suunta auttaa irrottamaan pyöreän kiven muusta kiviaineksesta.
Automaattisella täytesalamalla lienee vaikutuksensa kuvan värilämpötilaan.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 100
Polttoväli: 210 mm
Aukko : f 5.6
Suljin: 1/60

Pyöreä kivi irtoaa tosiaan tausta tehokkaasti, mutta mitä tekee etualalla oleva epämääräinen kivenlohkare. Etualan epäterävä kohde on yleensä ongelmallinen ja harvoin kuvaa parantava. Niin tässäkin. Se syö varsinaista kohdetta. Varsinkin, kun se koko on suhteessa niin iso. Rajaamalla asiaa voi hieman auttaa.

elinasaukkonen 11b.
Onko tehokkaampaa vastaväriparia kuin vihreä ja punainen kuten tässä.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400
Polttoväli: 210 mm
Aukko: f8
Suljin: 1/125

Perinteine kukka-asetelma. Kauniin yksinkertainen, kuvassa ei ole mitään liikaa. Toisn vastavalo on tällaisiin aiheisiin yleensä paljon kuvauksellisempi kuin tässä käytetty pehmeä myötävalo, joka on aina latistava. Ohjeen mukaine kuva toki mitä suurimmassa määrin.

elinasaukkonen 11c. Lumpeet ovat yksi mieliaiheistani, joita tulee kuvattua
joka kesä. Tässä vähän harvinaisempi istutettu laji tummaa taustaa vasten.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Fuji Provia 100
Polttoväli: 210 mm
Aukko: f 11
Suljin: 1/125
Elina Saukkonen

Samat sanat. Ohjeen mukaine kuva. Hieman ylivalotettu, koska osa lumpeesta on palanut puhki. Puoli aukkoa vähemmän valoa ja lumme näkyy oikein valotettuna ja tumma on vielä tummempaa. Risu ei välttämättä paranna kuvan sommitelua. Rolloverina risuista riisuttu hieman tummempi versio. Puhkipalaneita kohtia ei pelasta mikään, mutta näin kuvaan on tullut enemmän dramatiikkaa.

12. tunti

elinasaukkonen 12 a: Tässä on yksi tapa kuvata liikettä. Kuva on otettu moottoritien ylittävältä sillalta käyttäen pitkää valotusaikaa, jolloin filmi toistaa öisestä liikenteestä viitteellisesti vain värivanat autojen valoista. Vahva perspektiivin tuntu. Kamera jalustalla ja käsisäätö.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400
Polttoväli: 50 mm
Aukko: f 16
Suljin: 8"

Perinteinen autot yössä-kuva. Vähän lyhyempikin valotusaika olisi riittänyt, tai sitten olisi voinut käyttää vähän hitaampaa filmiä. Vähän ylivalottunut. Diagonaalisommitelma antaa kuvaan dynamiikkaa. Tällaisessa kuvassa voisi käsisalamalla koittaa ottaa auton tai pari kuvaan mukaan, mutta silloin olisi kyllä valotettava selvästi vähemmän.

elinasaukkonen 12 b: Tämän kuvan aiheena on keinutuolin liike. Kuva herätti mielleyhtymän Helene Schjerfbeckin tietyistä maalauksista. Herkkä kuva. Kamera on ollut jalustalla ja salama heijastanut kuvaan verhojen vihreää, jota voisi jossain muussa yhteydessä pitää virheenäkin.Kuvaa tutkiessani tulin kyllä ajatelleeksi, olisiko matalampi kuvakulma ehkä parantanut kuvan sommittelua.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 100
Polttoväli: 50 mm
Aukko: f 5,6
Suljin: 1/2

Herkkä kuva tosiaan, jossa vääristyneet värit luovat onnistuneen tunnelman. Onko ollut enemmän onnea kuin ymmärrystä, mutta mitäpä sillä toisaalta on väliä. Kuvassa on yksi terävä paikallaan oleva kohta, ja se vasemman jalan jalkaterä. Se olisi voinut olla vielä paremmin näkyvillä, koska se luo jännän kontrastin muulle liike-epäterävyydelle. Lamppu ikkunalla tasapainottaa hyvin kuvan. Mielleyhtymä Schjerfbeckiin ei ole mitenkään vain kuvaajan omassa päässä oleva näky.

elinasaukkonen 12 c: Tämä kuva minua hieman arvelutti, jokin sen sommittelussa häiritsee. Jos minulla olisi ollut tilaisuus, olisin varmaan kuvannut sen uudelleen toisella tavalla ja ehkä teenkin sen vielä joskus, kun kohdalle osuu sopivan tuulinen sää. Tässä kuitenkin kuva veden liikkeestä, siitä miten aalto murtuu kohisten rantaviivaan. Samalla kysyn neuvoa tämän kaltaisten kuvien ottamisesta, miten ne pitäisi kuvata, että myös valkoisista tyrskyistä saisi esiin yksityiskohtia.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400
Polttoväli:100 mm
Aukko: f 22
Suljin: 1/30

Kuvasta on vaikea hahmottaa, mikä on pääasia. Siksi se jää vähän epämääräiseksi, sanoisinko sotkuiseksi. Pärskeitä kuvataan yleensä joko hvin pitkällä valotusajalla, jolloin muodostuu usvamainen vaahto tai sitten hyvin lyhellä valotusajalla, jolloin pisarat ja muut yksityiskohdat näkyvät. Ukoinen valaistus pitää olla käytetyn menetelmän mukainen. Pitkällä ajalla vähän hämärää ja lyhyellä vastaavasti kirkasta. ehkä voimakkaampi diagonaalisommitelma myös auttaisi liikkeen tuntua.

Lopputyöni on eräänlainen "tutkielma" erilaisten valon lähteiden tuottaman valon väristä ja siitä minkälainen vaikutus sillä on tunnelman luojana kuvassa. Työn olen toteuttanut kuvaamalla samaa aihetta erilaisissa valaistus olosuhteissa. Aiheeksi valitsin näkymän makuuhuoneesta, jonka olen "kehystänyt" kuvaamalla sen peilin kautta. Kuvia on hieman rajattu leveyssuunnasta, jotta sain sijoitettua peilin paremmin keskelle kuvaa.

elinasaukkonen a: Tämä kuva on kuvattu päivänvalossa puolipilvisenä päivänä.Koska olen halunnut kuvaan mukaan myös näkymän ulos, kuva on muilta osiltaan jonkin verran "alivalottunut" ja tuloksena on aika niukkasävyinen kuva.

Kun esineet ovat silhuetteja, niin kynttilät sulautuvat vähöän turhan hyvin taustaan. Tässä taas (vrt kuva b) ulkovalo on vähän turhan voimakas sisävaloon verrattuna.

Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu dista.
Polttoväli: 80mm
Aukko: f16
Suljin: 1/60

elinasaukkonen b: Sensijaan, että olisin käyttänyt heijastavaa salamaa olen kuvannut tämän kuvan sähkövalossa käyttäen cookin sinistä suodatinta, joka vastaa wrattenin 80 B suodatinta. Lisävalona on 150 watin kohdevalo, jonka olen heijastanut valkoisen katon kautta. Kuva on otettu aikaisin aamulla, jolloin ulkona oli vielä hämärää. Tätä kuvaa voisi kait kutsua ns. sekavalokuvaksi.

Tässä ollaan ulkovalon armoilla, koska sisävalon määrä on vakio. Olisin ottanut kuvan silloin, kun ulkona on hieman enemmän valoa. Nyt se jää vähän turhan hämäräksi, vaikka se osittain lieneekin tarkoitus.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu diasta.
Polttoväli 80mm
Aukko: f 16
Suljin: 2"

elinasaukkonen c: Myös tämä kuva on otettu aikaisin aamulla ja valaistuksena ovat pelkät kynttilät. Kuvan sävy on paljon lämpimämpi kuin päivänvalokuvassa. Kyntilät ovat hieman ylivalottuneet, mutta muuten lyhyempi valotusaika osoittautui riittämättömäksi.En sitten tiedä olisiki erilainen aukko suljinaika yhdistelmä auttanut asiaa.
Kamera: Nikon 601
Filmi: Elitechrome 400, skannattu diasta
Polttoväli; 80 mm
Aukko: f 16
Suljin: 8 "

Valolähde itse aina ylivalottuu. Kaksi valotusta ja kuvien yhdisäminen on ainoa mahdollisuus vaikuttaa järkevästi asiaan.

Lopputyön idea on ihan jees, mutta toteutus on jäänyt vielä vähän raakilemaiseksi. Sanotaan vaikka tekniseksi havainnoinniksi.